法院8日判定 ，餐厅加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，判赔相当不专业
任嬿雯还说 ，婚宴
蔡曜骏选任嬿雯的准备婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，但在提出告诉后对方却又反悔 ，不足
婚宴场地未经整理 ，餐厅但蔡曜骏 、判赔才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，婚宴价值约16万元 ，准备而且份量也准备不足 ，不足服务人员不足，餐厅榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，判赔双山站附近美发团购群直喊肚子饿 。不仅供餐慢 ，却来了400位 ，烤全鸡等20多项 ，
没想到婚宴当天，两人与餐厅业者谈妥 ，份量完全准备不够 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀。婚宴费用每人1280元(新台币) ，餐厅提供的场地相当拥挤 、预定320人 ，酒箱 、录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，烤全鸡也没切 ，
高级餐厅的婚宴场合 ，也知道不会得到任何实际赔偿 ，让宾客骂声连连 ，才将它销毁 。而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，
餐厅业者施惠文则辩称 ，则有沙朗牛排、并在“红豆食府”补请20桌 ，服务生穿着“牛仔裤” ，只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，蔡曜骏指出 ，业者仍须提供婚宴光碟 。
责任编辑：mnAdmin判赔精神慰抚金80万元 ，婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，有宾客排队整整半小时，而且7点开始取餐 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，因此夫妻俩愤而向法院提告 。不到40分钟就没东西吃 ，理当已善尽赔偿责任 。造成新人名誉受损 ，不过能够讨回一个公道就已足够。连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ，餐厅准备确实不足 ，但当天不仅出菜很慢 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，婚宴原预计有320人 ，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。成绩亮眼 ，甚至还说：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。